Видеоролик, где Миша Ефремов каялся и просил прощения у семьи погибшего водителя, смотрелся куда наиболее правдоподобно, чем новейшие версии, предложенные стороной защиты, заявил юрист Янис Юкша в комменты Nation News.

Источник газеты «Известия» сказал, что новенькая линия защиты Миши Ефремова быть может выстроена вокруг некоторого неврологического заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности), которым по неподтвержденным данным мучается актер. Предположительно, юристы заявят о эпилептическом припадке конкретно перед трагедией.

Заступники актера будут до крайнего отстаивать любые версии о невиновности собственного клиента. Такую линию поведения им предписывает закон, отметил юрист, кандидат юридических наук Янис Юкша.

«Юрист по закону не имеет права признавать собственного подзащитного виноватым, если тот не признает этого. Лицо, совершившее правонарушение, имеющее соответственного заступника, практически показывает ему на те либо другие происшествия, которые позже употребляет юрист», — объяснил юрист.

Если лицо заявляет, что у него есть какие-то заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности), следствие должно проверить эту версию, продолжил правозащитник, что и будет изготовлено.

Новенькая версия о приобретенном заболевании у актера не уверила нашего собеседника. 1-ая линия защиты — «покаяние» смотрелась куда наиболее искренней, считает он.

«На мой вкус, эта версия кажется малоубедительной. Что-то мне дает подсказку, что 1-ые покаянные слова Миши Ефремова были наиболее правдоподобны и убедительны. Это нечаянное грех, не убийство, а причинение погибели по неосторожности. Происшедшее повлекло страшные последствия — умер человек», — констатировал Юкша.

Трибунал может принять во внимание новейшие резоны стороны защиты, а может и не принять, выделил эксперт. По закону ни одно из доказательств не имеет заблаговременно установленной силы. Все подтверждения будут взвешены и исследованы, но ничто не мешает суду создать заключения, исходя их начальной версии.

Ранее юрист Шота Горгадзе затруднился слова заступника Ефремова Эльмана Пашаева, который заявил о невиновности актера и непризнанием вины со стороны его клиента. Звездный юрист Сергей Жорин, напротив, именовал грешной попытку Ефремова обосновать свою невиновность в ДТП (Дорожно-транспортное происшествие (автоавария, автокатастрофа) — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб). Юрист Александр Добровинский добавил, что диагностированный у артиста приобретенный алкоголизм никакой роли при вынесении приговора не сыграет.

Любопытно? Нажимай, чтоб подписаться на веб-сайт в Yandex’е

Создатель: Арсений Островский

дтп
наказание
юрист
ефремов